Можно просмотреть до покупки
Готовая контрольная работа по истории государства и права России (вариант 14) построена на трёх практических задачах-казусах из разных эпох отечественного права. Первая посвящена разделу имущества после смерти киевского купца в 1190 году: нужно определить судьбу наследства между женой от второго брака, детьми от первого брака, сыном от покойной рабы и сыном второй жены от её прежнего мужа. Вторая воспроизводит дело военного суда 1722 года над солдатом, утратившим мундир, и решается на основании Артикула воинского. Третья касается отказа ЗАГСа в регистрации брака из-за фактических брачных отношений заявителя и обосновывается положениями Кодекса законов о браке, семье. В работе также раскрыты условия регистрации брака и брачный возраст. Комплект включает семь файлов с текстом работы и списком использованных нормативно-правовых источников и литературы.
Контрольная работа по дисциплине «История государства и права России» (ТУСУР) включает три задачи и список использованных нормативно-правовых актов и литературы. В первой задаче рассматривается отказ крестьянина-послуха я
Готовая контрольная работа по дисциплине «История государства и права России» (ТУСУР) состоит из трёх задач и списка использованных источников. Задания построены на правовых казусах и требуют применения норм Русской Правды. В первой задаче рассматривается княжеский суд времён Мстислава Великого: сопоставляются два дела об убийстве — ночного вора, убитого в клети, и убийства, произошедшего в драке из-за покоса; решение нужно обосновать статьями краткой и пространной редакций Русской Правды. Вторая задача связана с делом дворянина Барсукова и мещанки Ковалевой. Третья задача посвящена денежным взысканиям по Русской Правде за представителей разных катего
Готовая контрольная работа по дисциплине «История государства и права России» (ТУСУР). Документ включает три задания и список использованных нормативно-правовых актов и литературы. В первом задании разбирается ситуационная задача: холоп боярина попал в плен во время набега казанских татар, пробыл в плену около трёх лет, бежал и позже отказался вернуться к прежнему владельцу. Требуется определить, обязан ли он возвращаться, и обосновать ответ нормами Судебника 1497 г. Тем самым затрагиваются вопросы правового положения холопов, последствий плена и побега, применения законодательства Московского государства. Остальные задания в предоставленном фрагменте не детализированы
Оставьте заявку на консультацию
